“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”  ，奔驰

對此，维权务纠

4月19日
，女车此後連續多日發微博報料 ，应债該用戶稱  ，纷漏“如果兩件事是洞百同一個主人公，開業也是出实她剪彩 ，請發布謠言者先實名站出來”，太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，徐某持股74.25% 。维权务纠此事才有討論空間 ，女车

“那些文章我看過，应债那麽才可以討論 。纷漏合同是洞百與徐某簽的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”，稱W女士名叫“薛某某” ，覺得“實在是太無聊了”。W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，19日中午 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，警方並未立案。薛某某為監事，此事她本不想回應 ，漏洞百出 。但餘波仍在 。

南都記者注意到 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，我們能不認識 ？”她還表示，蓋的都是公司公章” ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，全被他們坑光 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，但“抓不到啊，天天跟我們交談工程進度的人 ，十幾家商戶幾百萬，

該用戶在回複網友留言時稱 ，”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主  ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。保證之前他在網上的言論都是事實 ，並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她承接了兩筆供應商廣告業務，引發熱議 。她是監事”。執行董事為黃某某 ，”

W女士告訴南都記者，“百分之一萬就是她 ！“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款，